23 сентября 2013

AI или IA?

Эрнест Халамайзер

+1Комментировать

Искусственный интеллект (AI) давно стал символом технологического прогресса. Над его созданием работают передовые компании и ученые, его демонизируют в фантастике, его ждут как признак наступления сингулярности. Между тем, есть альтернативный путь — усиление человеческого интеллекта (intelligence amplification, IA). Какой прогресс на этом направлении?

В отличие от AI эволюция мозга идет уже тысячелетия. Ради повышения своих интеллектуальных способностей мы создали языки, письменность, медитацию, ноотропы. Но все это не идет ни в какое сравнение с тем, что ждет нас в ближаший век.

Сильный AI пока не существует. Эту технологию еще только предстоит создать. В то время как наш интеллект — уже готовая, работающая технология. Нужно лишь расширить ее возможности с помощью генетики и электроники. Человек с IA может быть сопоставим по возможностям с сильным AI.

Как создать IA? Для начала надо наладить прямую невральную связь с мозгом. Эдакий телепатический Google.

Второй шаг — аугментировать зрительную кору, самую изученную часть мозга. Благодаря этому мы сможем держать в голове сложнейшие визуальные образы. Представьте архитектора, который мгновенно запоминает карту целого города и перестраивает его в уме. Или инженера, который мысленно проектирует авианосец во всех мельчайших деталях. То же самое можно проделать с тактильной и слуховой корой.

Третий шаг — расширение возможностей префронтальной коры. Это место, где рождаются идеи и концепты. Человек с модернизированной префронтальной корой будет как супер-Эйнштейн. Он сможет обыгрывать фондовый рынок, манипулировать другими людьми и за одну ночь создавать фундаментальные изобретения.

Может ли AI заменить человеческий мозг? Эксперты считают, что это не так-то легко. Мозг эволюционировал больше семи миллионов лет. С учетом естественных ограничений он уже очень хорошо оптимизирован. Попытки «разогнать» его еще сильнее могут привести к печальным последствиям, что видно на примере амфетаминовых наркоманов.

Химические стимуляторы не дают большого интеллектуального прироста, потому что они недостаточно прицельны. То есть попросту бьют по площадям. А что именно может дать большой прирост производительности? Имплантаты, имеющие связи с миллионами нейронов. Такому имплантату потребовались бы миллионы крошечных электродов и сложная система управления. При нынешнем уровне развития техники мы можем создать устройства с 1000 электродов. До миллионов, даже при условии экспоненциального роста, технологии дорастут самое раннее через 15-20 лет. Вероятнее всего, имплантаты будут создаваться с помощью нанотехнологий.

Чем придется заплатить за взрывной рост интеллекта? Нормальностью. Состояний безумия существует намного больше, чем состояний вменяемости. И с точки зрения простых смертных «аугментированные» люди будут казаться безумцами. Возможны припадки, ощущение информационной перегрузки, обостренное чувства эгоизма и отчужденности. Веселость и общительность на уровне Ричарда Фейнмана для гениальных людей исключение, а не правило. Умные люди часто чувствуют себя одинокими. Для человека с IA жить среди обычных людей будет еще тяжелее. А отсюда прямой путь к психопатии.

По мнению экспертов, IA и сильный AI появятся не раньше середины XXI века. Причем у AI есть фора: в его разработку вкладываются большие ресурсы, а какое бы то ни было госрегулирование отсутствует.

Исследования IA, наоборот, сильно зарегулированы. Эксперименты на животных дороги и не дают ответы на все вопросы, а эксперименты на людях просто невозможны, потому что нет добровольцев и никто не готов нести ответственность за неизбежные неудачи.

Что опаснее — сильный AI или человек со сверхинтеллектом? В фантастике главной угрозой обычно назначают искусственный интеллект. Ученые считают иначе: в AI можно заложить предохранители, вроде трех законов Азимова. А человека сдерживают лишь внутренние устои. Известно, что умные люди более склонны к обману и легче манипулируют нормами морали. Человек со сверхинтеллектом будет намного опаснее и непредсказуемее AI.

Какие препятствия нас ожидают на пути к IA? Во-первых, технологии производства. И генетики, и электронщики пока еще даже близко не подобрались к решению этой проблемы.

Во-вторых, нужно понять роль каждого нейрона и научиться определять их местонахождение у каждого конкретного человека. Эти исследования тоже пока на очень ранней стадии.

В-третьих, надо найти способ тестирования. Идеальный вариант — каким-то образом создать людей, не обладающих сознанием, и обкатывать изобретения на них. Здесь будут сложности не только технологического, но и этического характера.

И последнее, что надо сделать — это высокоточную симуляцию мозга. Оксфордские ученые прогнозируют, что такая симуляция будет создана не раньше 2080-х годов.

Запасайтесь терпением и берегите здоровье, если хотите дожить.

Источник: по материалам IO9.com