26 сентября 2012

Почему измельчали политики

Эрнест Халамайзер

+1Комментировать

Вице-президент США Джо Байден на съезде Демократической партии 6 сентября 2012 года (фото: Chip Somodevilla/Getty Images)

Много вы можете вспомнить выдающихся политиков в современном мире? Наделенных мужеством, обладающих видением, готовых идти на непопулярные меры вопреки общественному мнению, способных заразить страну своим энтузиазмом? Где люди масштаба Черчилля, Тэтчер, Маннергейма, Бисмарка? В нынешнем мире таких политиков нет, кроме разве что бывшего сингапурского премьере Ли Куан Ю. Почему они исчезли?

1. Демократия. В XX веке было провозглашено, что демократия — самая эффективная форма правления. На деле это не так: в зависимости от условий в конкретной стране демократия может идти как на пользу, так и во вред. Но эти нюансы никого не интересуют. Идея народовластия захватывает все новые и новые страны.

С точки зрения политика демократия — худшая форма правления. Чем больше у населения контроля над лидерами, тем меньше стимулов для талантливых и амбициозных людей идти в политику. Контроль, безусловно, нужен, но не чрезмерный. Показателен пример Доминика Стросс-Кана, чью карьеру уничтожили по надуманному обвинению.

2. Отсутствие вызовов. При демократии слишком плотный контроль над политиками со стороны населения ведет к отрицательному отбору, а отрицательный отбор ведет к тому, что лидерами становятся люди без видения и амбиций. Зачем вкладываться в освоение космоса и другие масштабные проекты, если это не дает электорального результата? Лучше потратить усилия на что-то сиюминутное. Для амбициозных людей это еще один сигнал: ничего интересного и полезного на посту лидера не добьешься, лучше пойти в бизнес.

3. Глобализация. Здесь достаточно цитаты из Парага Ханны: «Во времена, когда международная торговля становится важнее фискальной политики, когда торговые барьеры едва позволяют нациям защитить свои рабочие места и промышленность, когда организованные в сети активисты могут дестабилизировать существующие режимы, многие правительства превратились в лучшем случае в фильтры между отечественными приоритетами и международными реалиями. Правительства играют скорее регулирующую роль: лучшие из них собирают справедливые налоги, обеспечивают эффективное судопроизводство и защиту правоохранительными органами, отстаивают права собственности и национальные границы, поддерживают экономическую стабильность и предоставляют определенные социальные гарантии».