2 апреля 2012

Портит ли Google нашу память?

Эрнест Халамайзер

+1Комментировать

Вы должно быть слышали про исследование Бетси Спарроу из Колумбийского Университета о негативном влиянии Google на мозг. Бетси и ее коллеги выявили, что интернет меняет характер нашей памяти: мы стали запоминать не факты, а источники фактов.

Ученые провели несколько экспериментов. В одном испытуемые должны были ввести в компьютер 40 утверждений вроде такого: «Глаз страуса больше, чем его мозг». Половине участников сказали, что информация будет сохранена в компьютере, половине — что будет удалена. Результаты показали, что вторая группа запомнила факты лучше. А люди из первой группы даже не пытались запомнить.

Во втором эксперименте проверялось, насколько доступность компьютера влияет на то, что мы запоминаем. Участников просили запомнить утверждение и папку (одну из пяти) на компьютере, в которую эта информация была сохранена. Испытуемые гораздо лучше запоминали не сам факт, а его местонахождение в памяти компьютера.

Сами ученые ничего страшного в этом не видят. Люди полагаются на транзакционную память с момента изобретения языка. Так сложилось, что на протяжении большей части истории единственным надежным источником информации были другие люди. Но сейчас ситуация меняется: поисковые движки воспринимаются как умные помощники с хорошей памятью на факты. Между компьютером и человеком возникает симбиотическая связь.

Исследование Бетси Спарроу хорошо показывает истинную природу нашей памяти. Вопреки общему заблуждению, ее пределы не безграничны. Поэтому мы  используем любую возможность избавиться от менее ценной информации в пользу более ценной.

Помимо размеров, мы переоцениваем надежность своей памяти. При каждом воспоминании мы меняем нейронные связи и вместе с тем меняем само воспоминание. Это называется реконсолидацией памяти. Мозг воспроизводит события не как фильм, а как спектакль: каждый показ слегка отличается от предыдущего. Память настолько нестабильна, что под влиянием рекламы (и других ярких впечатлений) в нее даже могут имплантироваться фальшивые воспоминания.

Почему сохраняются не исходные, а последние версии воспоминаний? Самая популярная теория утверждает, что мозг больше заинтересован не точных воспоминаниях, а в актуальных, интерпретированных в свете свежего опыта. Изменчивость обеспечивает воспоминаниям релевантность.

Самое неприятное, что мы совершенно не замечаем, как меняется наша память. Мы постоянно ее переписываем и переписываем и переписываем — и при этом продолжаем убеждать себя в точности текущей версии.

В таком разрезе наше стремление полагаться на поисковые движки — вполне естественный и здоровый импульс. Мы аутсорсим роль хранилища информации машинам, потому что знаем о собственном несовершенстве. Тем самым достигается двойной эффект: мы освобождаем место для самого ценного и повышаем (за счет компьютеров) точность воспоминаний.

 

Смотрите также:
Реклама имплантирует фальшивые воспоминания
10 способов сделать память лучше
Почему у нас такая дырявая память

Источник: Wired/Frontal Cortex